Marqués de Cisneros, Dr.  Abogado de la Corte de Madrid. No se cuenta con datos sobre la vida de este personaje, sin embargo, Gustavo Martínez Alomía, en su libro Historiadores de Yucatán, 1906, dice que el famoso pleito entre la cleresía y los franciscanos de Yucatán, por la disputa de la posesión de los curatos de esta provincia, originó dos libros sobre el tema: el que fue escrito por el padre Ayeta y el informe de Quiles Galindo, a los cuales se puede agregar el que escribió Marqués de Cisneros, Informe sobre la cuestión de parroquias entre la clerecía y los franciscanos de Yucatán. Martínez Alomía escribe: «De éste (informe) nos habla Cogolludo. Dice que habiendo ordenado los señores del Real Consejo de las Indias se amparara a la clerecía en la posesión de las cuatro primeras doctrinas que se les mandaron entregar, no llegó el acto a ejecutarse, quedando en suspenso por súplica que hizo la provincia de franciscanos. El año de 1643, fue a España por custodio al Capítulo General el provincial pretérito fray Antonio Ramírez y llevó poder como procurador para todas las cosas de esta provincia. Con él presentó al Real Consejo de Indias un ‘informe muy docto, ajustando el hecho y el derecho que hizo el doctor Marqués de Cisneros y se dio a la estampa.’» El autor ya citado manifiesta que no se cuenta con otra referencia relativa a este trabajo.